Ahora voy a hacer una serie de preguntas sobre la película en un mundo mejor:
¿Está justificada la violencia en defensa propia?
¿La violencia resuelve algo?
¿Se podría salir ganando a la violencia con un acto no violento?
¿Cuando Antón quiere demostrar que la violencia no resuelve las cosas , lo consigue?
¿Está moralmente bien que Antón curara a "Bigman" aún siendo un asesino?
¿Que sea su profesión es suficiente justificación?
¿Las circunstancias que nos rodean pueden justificar que nos comportemos violentamente?
Opinión sobre la película:
La película me ha gustado mucho y me ha parecido muy educativa, ya que nos enseña las posibles consecuencias de los actos violentos, que ningún acto violento sale nunca ganando, sea tarde o temprano, asimismo nos ha mostrado la reacción que tiene cada uno de los personajes a la violencia y su desenlace. Christhian siempre resuelve sus problemas violentamente, sin embargo , Elías opta por una solución más pacífica aunque no está convencido del todo sobre su efectividad y Antón resuelve los conflictos de una forma no violenta, ya que piensa que la violencia no resuelve las cosas.
Además, me ha resultado muy interesante ya que el argumento es muy dinámico e intrigante y nos ofrece un final poco esperado.
